01月05日讯 陕西媒体《西安晚报》撰文称。
       足协新政颁布的限薪令可以让俱乐部节省投入。
       但却无法改变投资人主业面临的困境。

相关文章写道。
       前段时间。
       巴萨俱乐部为了降薪与球员闹得不可开交。
       巴萨在球队战绩风雨飘摇之际、最需要球员凝聚力的时刻。
       依然决绝地要求球员降薪。
       不惜付出内部混乱的代价。
       是因为疫情导致俱乐部两个重要收入板块几近于无。一块是主场票房。
       空场比赛。
       票房为零；另一块是比赛日主场周边商业收入。而这两块合在一起。
       是与广告赞助、转播版权收入并行的三大收入形式之一。

中超这里。
       单就俱乐部而言。
       疫情影响几乎忽略不计。票房收入那点钱在中超投资人眼里。
       可有可无。
       主场周边商业收入。
       只不过是俱乐部开发的一个形象工程。
       没指望这块带来利润。
       所以去年没有一家中超俱乐部提出降薪。

但疫情对中超俱乐部带来的负面影响。
       远比欧洲俱乐部厉害。
       因为疫情直接影响了投资人主业的根基。去年中超出现了惊人的大面积欠薪。
       几乎都是母公司的经营面临困境。
       多个投资人与失信、追贷扯上了关系。母公司的经营困境直接带来的是俱乐部的生存危机。
       因为中超俱乐部历来是靠投资人输血的。

说句一针见血的话。
       去年以来。
       多家俱乐部退出、多家俱乐部欠薪。
       与经营成本过高基本没有任何关系。
       那只是疫情特殊背景下俱乐部母公司经营困难的体现。

这是限薪令无法解决的。
       限薪令可以让俱乐部省一笔投入费用。
       却无法改变投资人主业面临的困境。